Grupo Popular: llevar las reseñas negativas al área responsable
Pizzería Popular forma parte de Grupo Popular. En un flujo de gestión distinto, el grupo necesitaba que los problemas operativos mencionados en reseñas llegaran a las personas con capacidad de atenderlos. Antes, Marketing u otro equipo de monitoreo podía ver la reseña sin que el departamento responsable recibiera la información.
Grupo Popular configuró cinco categorías en Cacao: Producto, Operaciones, Marketing, Sistemas y Delivery Apps. Son categorías propias del grupo, no un conjunto fijo exigido por Cacao.
Para cada reseña de Google de menos de 4 estrellas, la IA de Cacao asigna una sola de esas categorías. Cacao aplica la regla de derivación configurada y envía automáticamente un email al destinatario responsable de esa categoría, con la reseña y la información de la sucursal.
Si la persona notificada es un usuario autorizado de Cacao, puede abrir la reseña con sus permisos existentes para gestionar o responder, incluso revisar, editar y aprobar una respuesta sugerida por IA. El área operativa que recibe la alerta no tiene que ser quien publica la respuesta pública.
El valor es cualitativo: el feedback relevante llega automáticamente a quienes necesitan conocerlo. No hay resultados cuantitativos verificados para este flujo de derivación; la mejora de rating anterior corresponde al trabajo de reputación con QR y WhatsApp. La notificación y una respuesta publicada no demuestran que el problema de fondo se haya resuelto.
- Antes: las áreas responsables no recibían de forma consistente los problemas mencionados en reseñas.
- Configuración: cinco categorías definidas por el cliente, cada una con un destinatario de email.
- Flujo: reseña negativa de Google → una categoría de IA → regla de derivación → email con reseña y contexto de sucursal → gestionar/responder en Cacao.
- Las categorías determinan la derivación, no el acceso; la alerta contiene información de la reseña, no un resumen de IA.